行業新聞 Welcome To JF
水處理工藝技術提供商
超純水設備中EDI與混床對比
在超純水設備制備工藝系統中，前處理+反滲透+EDI 和 前處理+反滲透+混床是最為常用的兩種工藝，EDI 系統屬于新工藝，混床系統屬于老工藝，隨著科學技術發展和環保意識的增強，EDI這種優質、高效、綠色的制備工藝將逐漸取代復雜、污染性大的混床工藝，本文從技術優勢和經濟優勢兩方面闡述EDI工藝與混床工藝的不同。
（一）技術優勢：
1，采用全填充技術，保證水質、省電節能：
EDI濃水室導電性能大大提高，降低電阻；離子遷移速度快，減少結垢可能。
2，更加合理優化的結構設計：
EDI具有更加合理的淡水及濃水流道設計，并排排列管線連接更簡單，防水電源接頭設計杜絕高壓隱患，完善的結構設計保證零泄漏。
3，操作簡單、便于維護：
EDI具有靈活的標準化成套系統，無需停機再生可以連續運行，操作簡單且維修更換方便。
4，對廠房要求低：
EDI系統占地面積小，廠房高度要求低；無需酸堿儲罐等設備；
（二）經濟優勢：
以60t/h超純水設備系統為例，對EDI系統與混床系統的投資成本和運行成本進行比較顯示，采用EDI系統在2-3年內即能收回成本。
投資成本比較 | ||
對比項目 | 混床系統 | EDI系統 |
主要設備 | UF | UF |
一級RO | 一級RO | |
陰陽床 | 二級RO | |
混床 | EDI | |
投資總成本 | 約220萬 | 約280萬元 |
EDI系統比混床系統高27% | ||
運行費用比較 | ||
對比項目 | 混床系統 | EDI系統 |
酸耗（kg/d） | 360 | 0 |
堿耗（kg/d） | 176 | 一級RO |
水耗（t/d) | 13 | 二級RO |
污水排放量（t/d) | 13 | EDI |
耗電量（kwh/d） | 260 | 564 |
年運行綜合費用（萬元） | 54.9 | 20.6 |
EDI系統比混床系統低62.5% | ||
目前EDI系統的經濟優勢主要體現在運行管理費用低這一方面，投資費用較混床系統高，但隨著EDI技術的成熟和國產化，其經濟優勢會越來越明顯，EDI替代混床是必然趨勢。
點擊進入下一篇：反滲透純水設備故障快速診斷與排除
官方微博